Žans Ēriks Verņē uzskata, ka “Ferrari” duets Kimi Raikonens un Fernando Alonso ir bumba ar laika degli.

Lai arī neviens nešaubās, ka “Ferrari” komandas sastāvs ir viens no konkurētspējīgākajiem visā čempionātā, Vērņē ir pārliecināts, ka abu sadarbībai būs destruktīvs raksturs, jo abi vēlas cīnīties tikai un vienīgi par čempiona nosaukumu.

“Esmu pārliecināts, ka Alonso būs viens no čempiona titula pretendentiem, taču man ļoti interesē, kā viņš spēs strādāt kopā Kimi,” paziņoja Verņē intervijā “Corrierre dello Sport”.

Lai gan francūzis nosauca Alonso par vienu no titula kandidātiem, Verņē ir pārliecināts, ka “Red Bull” atkal izcīnīs titulu 2014.gadā.

“Es nesagaidu nekādas nopietnas izmaiņas Formulā 1, lai arī notikusi revolūcija noteikumos,” turpināja Verņē. “Ja godīgi, es domāju, ka “Red Bull” atkal būs priekšā “Ferrari”.”

Pilnīgi citās domās ir Adrians Zutils, kurš ir pārliecināts, ka mazās komandas 2014.gadā varētu sagādāt pārsteigumus un šokēt konkurentus.

“Pastāv ļoti labas iespējas, ka mazās komandas, jo īpaši pirmajos posmos, spēs panākt šokējošus rezultātus,” skaidroja Zutils. “Es neizslēdzu pjedestālus, to nevar prognozēt. Tā ir jauna Formula 1 ēra. Arī mums pilotiem tas būs ļoti interesanti, jo pēc nopietnām izmaiņām noteikumos nekad nav garlaicīgi.”

1 KOMENTĀRS

      • aha. ja labi, tad labi. piemineesim tavu ‘labi vien buutu’ briidim kad Kimiks izkapaas visu sveeto Primadonnu.

      • Kimi un Fernando ir līdzvērtīgi. Kā piloti man simpatizē viņi abi. Un tā īsti līdzvērtīgu viņiem šobrīd es nevienu nesaskatu. Daži ir ļoti tuvu – Luiss, Sebs, Hilks…
        Tāpēc vēlreiz uzsveru savu domu – šis sākumā minētais duets mums nodrošinās spraigu cīņu un, cerams, veselīgu konkurenci. Un, kā jau teicu, Fernando šī konkurence ir nepieciešama. Kā tas beigsies, vai Kimis viņu “izkapās” vai nē – to mēs nezinām. Un tam arī nav tik lielas nozīmes, jo sportā (diemžēl) uzvarētājs var būt tikai viens…

  1. Guncam dikti saap Seba tituli, ja jau shams 4kaarteeju chempionu liek zemaak par divkaarteeju un vienreizeeju. pilotu meistariibu izsaka vinju uzvaru un titulu skaits. tas ir vieniigais objektiivais meeraamais un meeriitaajs. tas ko tu bubini ir subjektiiva nepatika pret aarieshiem, un kaisliiga miilestiiba pret kuplaam uzaciim.

    nez, var jau buut ka tu taa saki provokaacijas labad. cerams ka taa. jo ja tu taa patiesiibaa domaa, tad no F1 tevf ljoti maza sajeega, chaliit.

    • Tā nu gluži nav, ka vienīgā pilotu meistarības mēraukla ir izcīnīto uzvaru un titulu skaits. It īpaši mūsdienās, kad tehniskie noteikumi ir izteikti labvēlīgi vienas komandas ilgstošai dominancei. Protams, Fetels ir labs, taču nav ne mazākā pamata domāt, ka pēdējo četru gadu titulus nevarētu izcīnīt tie paši Alonso, Hamiltons vai Raikonens, ja vien būtu braukuši “Red Bull” Seba vietā.

      • ai, beidz te demagogjeet! Weebers ar to pshu Red Bull pat otro vietu chempionaataa peedeejos gados nevareeja izciiniit. ne tuvu nav Seba aatrumam.
        vot Shuumahera laikaa kas bija, tas bija- labaakaa mashiina. pat Bariks speeja kaapt uz pjedestaala, un Sarkanie regulaari izciiniija one-two.
        tas ko tu saki ir no seerijas ja tantei buutu ritenji. ir kaa ir- Sebs ir chetkaarteejs, un shobriid labaakais.
        netikai pilotiem, arii vinju liidzjuteejiem buutu jaaprot zaudeet ar godu, nevis kautkaadu tuftu dziit ka Fetels nav labaako saraxtaa, kaa to dara Gunc un veel dazhi citi uzhacainie.

      • Vecīt, nesalīdzini graudus ar pelavām. Kārtējo reizi jāatkārto – Vēbers, Barikello un tiem līdzīgie vienmēr bijuši neglābjami lūzeri.

      • nu tur jau taa lieta, ka pelavmaiss Bariks speeja diezgan biezhi buut otrais. manupraat tas noziimee ka Ferrari tajaa laikaa tieshaam bija uber-mashiina.

        tomeer tagadeejaa Fetela dominancee, manupraat, vainojams ir tieshi pilots. jo vinja komandasbiedrs pat netiek uz pjedestaala, kameer chemps svin kaarteejo uzvaru. pat sezonas saakumaa, kad RBR nu noteikti nebija labaakaa mashiina.

        un neba vinjsh tikai ar Red Bull ir spiiguljojis. neaizmirsti pirmos punktus ar Sauber, un pirmo uzvaru ar Torro Rosso.

        viss… shitas mans peedeejais koments no teemas kursh shobriid labaakais. taapat tie kas ienjeemushi paurii preteejo, nekad neatziis Seba paaraakumu. vienmeer atradiis kautkaadu tuftu ko dziit, ka tik aarieti par labaako neatziit.

        gaidu naakamo sezonu, taa runaas pati par sevi. kursh no zelta, kursh no sidraba un kursh no pelevaam kalts.

      • Tas vecīt ir bullshits 🙂 Lai atnāktu čempis nepietiek tikai ar labu mašīnu, vai tikai ar labu pilotu. Tikai tad , kad šīs lietas apvienojas, tas rezultējas titulā 🙂 No pēdējiem četriem gadiem, kuros titulu paņēma Fetels tikai 2011 gadā varētu piekrist, ka Red Bull formulai bija ievērojams tehnisks pārsvars, bet arī tad tas nebija nospiedošs. Pārējās sezonās notika tas , kas notika. tikai tāpēc, ka pilots bija tiešām labs

  2. Klau Āri man un nevienam neskauzh un nesap to ka sebs ir 4 karteejais. visi ir chempioni.Hamiltons,Raikkonens,Alonso,Batons,shie ari ir cienijami un profesionaalji piloti. Tu runaa,taa ka tu darbojies F1 bazee,un zini visus siikumus. Beidz smidinaat publiku,es,ne tu,un neviens nav tik labi informeets par siikumiem,mees runajam un rakstam ko redzam. 🙂 ta ka atliec malaa profesora magjistra F1 graadu:D saaksi piksteet. sakshu teikt multi 21!!!!!!!!

    ——>http://www.youtube.com/watch?v=tKQYlpup_Rc

    • tev ar papagailja sindrovs, veciit? 😀 es tev toreiz teicu lai nepiixti, jo Seba genialitaati pamaniiju jau vinja debijas gonkaa. at tu tagad saki man par piixteeshanu atpakalj.

      un vispaar, man ar tevi nav ko runaat. toreiz, kad runaajaam par ALO kretiinismu, tu tik nomainiiju teemu un staastiiji cik kruts vinjsh pilots. un ko tik tur nav izspiedis.:) tu no tiem cilveekiem kas saak malt pilniigi citu teemu, kad pietruukst argumentu. un man pilniigi vienalga tavs multi 21. Horners vainiigs- un viss.:P

  3. Manuprāt, Ferrari ir cirvji, ka izvēlējās Kimi. Mums, skatītājiem, protams būs jautri, bet to nevarēs teikt par Ferrari. Divas tik vienlīdzīgas F1 zvaigznes pēdējo reizi bija vienā komandā, kad Senna pievienojās Prostam McLaren. Alo un Kimis ir tik atšķirīgi, ka principā mūs sagaida “Rush 2” 😀 Ar ko arī visus apsveicu un ar nepacietību gaidu jauno sezonu.

    p.s. Alo un Kimi cīņa būs labs fons Seba 5-tajam titulam… 😛

    • sveix Ivar! sen nebiji maniits…

      vai nav paar-agri spriest par naakamaa gada titula kandidaatiem? veel nevienam nav zinaams jauno motoru speeku sameers un izturiiba.

      par Kimi un Fernando duetu gan piekriitu- diezgan stulbi no Ferrari puses, ka divi augstaakaas klases piloti atnjem viens otram punktus. bet nu, vismaz konstruktoru kausaa vinjiem buus speeks.

      • Man nepatika sezonas nogale, tāpēc biju pazudis. Nenoskatījos pat vienu sacīksti, jo biju aizmirsis. Tā nebija noticis jau gadus desmit 🙂

        Kāpēc par agru? Un vispār – ko tad citu lai starp sezonā dara!?

        Pārfrāzējot vecu teicienu, varu pateikt “F1 ir sports, kur sacenšas daudzu valstu sportisti, bet uzvar vienmēr vācieši.” 😀

        Lai kā man gribētos ko citu, bet izskatās ka RB ir savācis tādu pašu uzvaras komplektu (pilots+ menedžeris + konstruktors + labs finansējums ) kā kādreiz Ferrari Šumahera laikos un apstādināt viņu būs grūti.

        p.s. Vienmēr atceries to, ka manus spriedumus nav aizmiglojusi trula fanošana par vienu vai otru pilotu un/vai komandu… 😛

      • es gan tavaa vietaa savus spriedumus nelieliitu. nezinu kas tavam bija aizmiglojies, vai par ko safanojies. tomeer tava prognoze par Kimi titulu peec AustraalijasGP bija nedaudz sasteigta.

        arii jauno turbo-eeru nevajadzeetu veerteet par zemu. lielas izmainjas speeku sameeros ir vairaak kaa iespeejamas.