Drāma Amerikā – Hamiltons trīskārtējais čempions

…tas takā par daudz vienai sezonai…par to iet runa….. ok – kādas komandas dominance – to vēl var saprast, bet pjedestālu dominance jau sen šāda nebija manīta…bik par daudz, lai to nosauktu par kautkādu cīņu……..

Es domāju ka bija iekšēja komandas pavēle. palaist hamiltonu pirmo. jo hamiltonam otrā vieta nederēja… bet tā ir tikai versija..

Šāda versija izturētu kritiku tikai tad, ja tā būtu bijusi pēdējā gonka. Ja nebūtu ieguvis titulu šoreiz, tad bija vēl dažas iespējams tos dažus atlikušos punktus iegūt. Bet par to, ka Rosbergs (iespējams) gribēja palaist garām Fetelu, tur gan varu piekrist, tad spēlīte nebūtu beigusies. Iespējams, Rosbergs tajos pēdējos apļos nevarēja izdomāt, kā to izdarīt bez citu aizdomām. Bet tie visi ir tikai pieņēmumi. 🙂

Bet gonka bija vienk. lieliska! Cerēju, ka Maxis būs trešais un cerēju, ka Kimis būs augstāk(vai vismaz nobrauks līdz galam) un, protams, cerēju, ka titula cīņa vēl turpināsies.

Piekrītu Mārim…. Mercedesiem tas nebūt nebūtu bijis vajadzīgs… viņi ar tādu gājienu vairāk zaudētu , nevis vinnētu…pirmkārt tas nebūt nav komandas interesēs arī nākotnē – vēl vairāk saasināt attiecības gan pilotu starpā, gan pilotu un komandas starpā…. šāds gājiens būtu iecirtis pamatīgu robu, kas paliktu pilota zemapziņā uz ilgu laiku, arī nākotnē…un komanda to zina – cik svarīgi ir saglabāt pēc iespējas labāku komandas un pilotu savstarpējo attieksmi, kas ir milzīgi svarīgi komandas darbam…otrkārt ja Meršiem bija risks zaudēt arī 2. vietu Fetelam, un arī to komanda ļoti labi zināja, tāpēc iespēja zaudēt bija vēl lielāka – vai 1 ,2 vai 1,3 un titula neizcīnīšana vieta finišā……kaukādas pavēles būtu vienkārši neloģiskas…

Komanda noteikti nelika “notēlot izslidēšanu”. Beidziet, kaut ko muhļit ar stūri, pie ātruma 200km/h, kur neviens nevar zināt kā tas beigsies. Nonsenss. Ja būtu pavēle, Ros vienkāršu kļūtu lenāx, līdz Ham aizietu garām un viss. Un arī Fetelu man domāt vinš negribēja laist garām. Priekškam? Protams var domāt visu vai neko, bet labāk tomēr 2.vieta un tas ka, Ham tāpat kļūs par čempionu bija skaidrs jau sen. Vai Ros būtu gatavs bojāt imidžu ar bērnudārznieka gājieniem?

Lai kā nu arī nebūru, kaut kā mani neatstāj iespaids, ka Hamja titulos ir arī zināma politiskā komponente 🙂 Kaut kā nerodas šaubas par Mercedes komandā valdošo politisko pārliecību, kuram tur ir jābūt čempionam 🙂 Un tad jau nu pie tāda tehniskā pārsvara , kāds ir komandai, tas jau ir tikai tehnikas jautājums, kā šī politiskā pārliecība saņem savu piepildījumu dzīvē.
Tas nu tā pie visas cieņas pret Hami 🙂

Man liekas absolūti pretēji. Mercedes politiskā pārliecība ir, ka par čempionu jābūt vācu pilotam, par to būtu sajūsmā gan vācu līdzjutēji, gan vācu mediji. Vācu koncerna Mercedes vadība par čempionu vēlas britu? Kaut kā neticās….

Protams ka Mercedes un čempions vācu pilots būtu Meršiem ideāls variants. Taču šobrīd lielākais F1 ”stārs” ir brits. Kā tur par viņu saka- rokzvaigzne! A kur zvaigznes, tur money.

Lielas naudas radītā politiskā pārliecība vienmēr ir lielāka par sīku naconālo jūtu radīto politisko pārliecību. 🙂 C’est la vie 🙂

Mjā, 1930-tajos gados pašreizējā situācija būtu absolūta zinātniskā fantastika (ģenētikas jomā)… 😀

‘ģenētiskā’ aspektā – drošivien taisnība.

Aber bija arī ‘mierlaikos’ daži brīnumi – pie Auto Union šoferēja tāds Achille Varzi (un uzvarēja sacīkstes), pie Mercedes – tāds Diks Sīmens (Seaman). Diks (pilnā kristītā vārdā Ričards Džons) gan uzvarēja tik vienu, agri pārcēlās labākās trasēs sacensties.