Amerikas Grand Prix izcīņa svētdien Ostinā noslēdzās ne tā, kā “Red Bull” komanda bija iecerējusi – Danielu Rikjardo pievīla mašīnas dzinējs, kamēr Maksa Verstapena lielisko apdzīšanas manevru pēdējā aplī tiesneši neieskaitīja, jo 20 gadus vecais sportists tā laikā neievēroja trases robežas. Pats braucējs gan nepiekrīt tiesnešu verdiktam.

Makss Verstapens: “Mums bija patiesi veiksmīgas sacīkstes, tomēr šādi muļķīgi sodi iznīcina čempionātu. Viens no tiem stulbajiem tiesnešiem ir uzēdies uz mani un vienmēr piešķir sodu. Visi piloti brauca plaši un trases limiti netika ievēroti. Par šo robežu neievērošanu devītajā un 19. līkumā neviens sodu nesaņēma. Situācija ar Valteri bija identiska – es veicu manevru, bet viņš turpināja ārpus trases. Viņš atgriezās trasē un uzbruka manai pozīcijai. Ja viņš censtos palikt trasē, tad zaudētu laiku un beigtu cīņu par pozīciju. Visiem patika šīs sacīkstes – cīņas pāris centimetru attālumā, traucoties pāri apmalēm, bet tad viņi izbojā visu prieku. Tas nav labs lēmums skatītājiem. Ceru, ka nākamgad neviens neieradīsies, jo šāda sporta veida attīstība ir pilnīgi bezjēdzīga.”

Kimi Raikonens: “Nezinu, kas īsti notika ar Verstapenu un kādēļ viņš saņēma sodu. Viss, ko zinu, ka priekšpēdējā līkumā viņš mani apdzina. Protams, pēc sacīkstēm jutos neapmierināts, jo domāju, ka esmu ceturtais. Kā izrādījās, Maksam bija savas raizes un es tiku uz pjedestāla. Biju daļēji pārsteigts – redzēju viņu savos spoguļos un centos nobremzēt pirms pēdējiem līkumiem. Domāju, ka esmu nosedzis līgumu, tomēr piepeši viņš ieleca blakus. Biju ļoti dusmīgs, kad viņš tika man garām.”

Nikijs Lauda: “Šis ir sliktākais lēmums, kādu esmu redzējis. Makss neko sliktu neizdarīja. Mēs esam sacīkšu braucēji, nevis šoferi uz parasta ceļa. Tas ir absurds. Šādā veidā tiek grauta F1 reputācija. Reiz jau ar tiesnešiem, Čārliju Vitingu un Žanu Todu vienojāmies, ka, ja neviens netiks apdraudēts, tiesneši neiejauksies. Ja viņi sadurtos un viena mašīna apgāztos otrādi, kā tas bija pagājušā gada sākumā, tikai tad vajadzētu sekot reakcijai. Nākamajā stratēģiskās grupas sanāksmē šis jautājums tiks celts gaismā. Tas bija normāls apdzīšanas manevrs. Čārlijs visu laiku stāsta par baltajām līnijām, kuras nedrīkst šķērsot. Kādēļ nevar? ja tas ir tik svarīgi, uzbūvējiet mūri. Kamēr vien tā ir normāla trase, to vajadzētu izmantot pilnībā. Tā mēs pērn nolēmām, bet tagad viņi par to soda. Tas nav pareizi.“

14 KOMENTĀRI

  1. Sods pilnīgi pareizs un pamatots. Trase tika noīsināta ar visiem četriem riteņiem izbraucot ārpus baltās līnijas tiešī apdzīšanas manevra beigu fāzē. Tā ir negodīgi iegūta priekšrocība.
    Verstapeniem paškritika ir svešs jēdziens – FIA vajadzētu vēl izrakstīt ‘zāles’ par to ‘stulbo FIA komisāru’. Galu galā Fetelm par Čārlija nolamāšanu taču izrakstīja 🙂 Ar ko Mad Max labāks?

    • Verstapens izbrauca no trases vai arī Raikonens viņu izspieda no trases. Tu redzi Maxim atstātu vietu?
      Manuprāt gan šajā apdzīšanā bija abpusēji pārkāpumi. Ja Verstapens būtu mēģinājis braukt pa trasi būtu “bums” ar visām no tā izrietošajām sekām. ?

      • P.s. Un ja nu reiz vienā un tajā pašā epizodē vispirms ir viens noteikumu pārkāpums, kas pēc tam izraisa citu pārkāpumu, tad būtu tika normāli saglabāt status quo!
        P.p.s. Ferrari International Assistance Verstapenam nolaupīja skaisti izcīnītu 3.vietu! 🙁

      • Tā var domāt tikai Makša fani. Saprotams, sāpīgi, bet kas notiktu, ja viņi nepiespriestu sodu? Nākamajās gonkās visi līstu, kur pagadās, jo nesodīs. Precedents! Piekrītu, ka būtu jāsoda jebkurā brīdī, kad pilots iegūst, izbraucot no trases. Tas nenotiek. Tur arī viss cepiens. Viņu argumenti, ka citus nesodīja ir tikai zaudējuma sāpes. Reāli šī bija vienīgā epizode, kur kāds apdzina kādu izbraucot no trases. Bota savu pozīciju uzreiz atdeva, ja būtu turpinājis braukt būtu sods 100 punkti. Mika Salo ir nežēlīgs! Varbūt tas viņiem tāpēc, ka čakarēja Rikardo? Slikta karma!

      • Ar redzi tev nekad nav bijis ok. Es kaut kā galīgi neredzu , ka brīdī kad Verstapens bija ar visiem četriem ārpus trases, viņam tieši blakus būtu bijuši Raikonena formulas riteņi 🙂 Tad kāda vēl izspiešana? 🙂

      • Vermin, varbūt tomēr uzliec kādreiz arī brilles kad skaties F1, citādi tu atkal te stāsti visādus brīnumus. 🙂
        P.s. Vai tu redzēji vismaz Fetela manevru pret Hamiltonu startā? Trase tika noīsināta ar visiem četriem riteņiem izbraucot ārpus baltās līnijas tieši apdzīšanas manevra beigu fāzē. Tā ir negodīgi iegūta priekšrocība. 😉

      • Brīnumus stāsti tu 🙂 Pirmkārt jau tajā vietā , par kuru tu runā, tā ir ļīkuma ārmala, tā ka ceļs nevis tie saīsināt bet gan pagarināts 🙂 Tikdaudz jau vajadzētu saprast 🙂 Otrkārt apdzīšanas manevrs tur jau sen bija pabeigts – visamaz kādus 30 metrus atpakaļ 😉 Tā ka beidz fantazēt 🙂

      • Vermins saistībā ar Fetela nelegālo apdzīšanas manevru uzreiz pēc starta pret Hamiltonu nesaprot pat tik elementāru lietu, ka plašāk paņemot līkumu mazāk samazinās ātrums un izejot no līkuma Fetels tādejādi jau bija ātrāks un spēja noturēties priekšā Hamiltonam. Ja Fetels būtu spiests palikt trasē, tad Hamiltons būtu ātrāks par Feteli.

      • Verminam rēgojās kaut kādas dalītas personības! Tad jau nav nekāds brīnums, ka arī trasē Tev rādās visādi brinumi un Tu nespēj izprast kas patiesībā notika.
        Bet tas taču nemaina lietas būtību, ka Fetelam bija jāsaņem sods par to, ka viņs izbrauca no trases ar visiem četriem riteņiem, lai nezaudētu ātrumu. 😉

  2. pluss Maxim par cenšanos/nepadošanos, mīnuss – par vēlāko ‘neizpratni’..

    jeb citiem vārdiem – lai nu kurais tīms, bet RBR gan prot sūdzēties par dajebko – tā ka – ja jau sods ‘nepamatots’, tad lūgtum sniegt iekšā protestu-apelāciju saskaņā ar procesu-procedūru 😛

  4. Lauda nodēvēja šo sodu Maksim par sliktāko lēmumu, kuru viņš ir redzējis, bet Lauda ir daudz ko redzējis.
    Hornera viedoklis:
    https://www.motorsport.com/f1/news/horner-f1-needs-new-approach-for-sorting-track-limits-969431/?utm_source=spotim&utm_medium=spotim_recirculation&spotim_referrer=recirculation
    Horner said the Verstappen ruling was especially frustrating because there had been a number of similar incidents – including when Valtteri Bottas stayed ahead of Daniel Ricciardo despite running wide at Turn 1 on lap two – that went unpunished.
    “How can you say that what Valtteri did on one hand is okay but what Max did isn’t okay,” said Horner. “If in any other sport, you are out, then you are out.
    “You cannot have, that is okay to be out there but not okay to be out here. Either get rid of it completely and let them race or if you don’t want the cars to go there, put in a gravel trap, or bigger kerbs or a deterrent for the drivers not to go there.”