Kamēr šogad par pasaules čempionu kļuva Sebastians Fetels, viņa sīvākais konkurents Fenando Alonso izteicies, ka ne jau titulu skaits ir vienīgais, kas nosaka pilota vērtību.

Vēl pirms izšķirošā F1 posma Brazīlijā nereti izskanēja viedoklis, ka titulu šogad vairāk būtu pelnījis “Ferrari” komandas braucējs Alonso, taču kopvērtējumā ar 3 punktu pārsvaru tomēr triumfēja Fetels no “Red Bull”. Tikmēr Vācijas presē tika pausts viedoklis, ka cīņā Alonso izmantoja arī “netīrus trikus”, lai psiholoģiski ietekmētu pretinieku.

“Atklāti sakot, mani neinteresē, ko raksta Vācijas prese vai kādi citi,” komandas rīkotajā sezonas noslēguma pasākumā Valensijā izteicās Alonso. “Es zinu tikai to, ka cilvēki, satiekot mani uz ielas, mani apskauj un sauc par gladiatoru vai samuraju. Un man svarīgi ir tie 1200 cilvēki no “Ferrari” ģimenes, kas pie vakariņu galda stāvot kājās man aplaudēja.”

Daudzi eksperti uzskata, ka kopš “Renault” laikiem, kad Alonso izcīnīja savus šobrīd vienīgos divus F1 titulus, spānis ir kļuvis par daudz labāku pilotu.

“Jau agrāk cilvēkiem par mani bija vairāk vai mazāk labs viedoklis, bet tagad es izjūtu pavisam citādu cieņas pakāpi,” viņš turpina. “Toreiz, 2005. un 2006. gadā, tā nebija. Visbeidzot, lai kļūtu par vienu no labākajiem Formulā 1, nepietiek tikai iegūt titulus. Nepieciešams piedzīvot tādas sezonas kā šī!”

“Man nav tik daudz titulu kā Fanhio vai Šūmaheram, bet es esmu viens no labākajiem,” itāļu laikraksts “La Gazzetta dello Sport” citē Alonso.

Spāņu izdevums AS tikmēr publicējis šādu Alonso citātu: “Senna uzvarēja čempionātā trīs reizes, bet tiek uzskatīts par labāko, lai gan citiem titulu ir vairāk. Kad karjeru beigšu es, man būs tik titulu, cik būs, bet ceru, ka tikšu uzskatīts par labāko.”

Alonso un Fetela statistikas rādītāji

Alonso Fetels F1 rekords
Karjeru F1 sāka 2001. gadā 2007. gadā
Aizvadītās sezonas 11 6 19 (R.Barikello/M.Šūmahers)
Starti 197 101 322 (R.Barikello)
Uzvaras  30 26 91 (M.Šūmahers)
Pjedestāli 86 46 155 (M.Šūmahers)
Ātrākie apļi 19 15 77 (M.Šūmahers)
Pirmās starta vietas 22 36 68 (M.Šūmahers)
Punkti 1364 1054 1566 (M.Šūmahers)
Tituli 2 3 7 (M.Šūmahers)

1 KOMENTĀRS

  1. latīņu pēctečiem kaut kā panesies ir uz visādām publiskām refleksijām par izgājušo sezonu, a-la kurš ir vislabākais, kam vecuma plānprāts, kurā šamie vīlušies, utt. 😀

    Vilciens ir aizgājis, amigos/amici, un tas ir vienīgais, kam kāda paliekoša nozīme.

  2. Nevelti laiciņu atpakaļ, kad F1 cilvēki balsoja par visu laiku labāko pilotu Alonso daudzu sarakstos tika ierindoti pašā augšā, arī augstāk par Šūmaheru.
    Skaidrs, ka Alonso ir šī brīža labākais pilots un nekādi Fettela tituli to nevar apstrīdēt.

    • Arcani, Tu kādreiz pats pārlasi, ko esi sarakstījis, pirms spied pogu “PIEVIENOT KOMENTĀRU”? Vai arī Tev ir pieeja īpaši slepenai informācijai, lai tik pārliecināti varētu bārstīties ar dažādiem apgalvojumiem? Tādiem kā “nekādā gadījumā”, “daudz labāki un perspektīvāki”, “vienā līmenī”. Nu, par to eksplozivitāti ‘mansell’ jau Tev pajautāja…

      Zini, kādēļ es te uzstājos ar šiem jautājumiem? Vēlos, lai saproti, ka šī vietne nav tā pati delfu f1 atkritne. Šīs lapas stils tomēr aicina rakstīt ar citu pieeju, izsakot viedokļus, analizējot notikumus, jā, arī uzdodot jautājumus, ja kaut kas nav saprotams. Un, lūdzu, izlasot šo, neuzvelcies un Tev nav par katru cenu jāatbild. Te nav duelēšanās laukums. Vienkārši padomā, tad padomā vēl, paklusē un… mainies.

    • es runaaju par aatruma axplozivitaati. jeb preciizaak par taas truukumu Alonso un Raikonena sniegumaa. abi chalji ir ljoti labi saciikshu rezhiimaa, tomeer liidz Seba un Lusia aatruma skilliem vinjiem nevelk.

      visvairaak briinos par Raikonenu. Grozhaans diezgan regulaari kvalifikaacijaas un arii saciikstees bija aatraaks par vinju.

  3. Pirmkaart: nepatiik, ka pats sevi liela, pat Shuumis to nav dariijis!!!
    Otrkaart, vins ne tuvu nav labaakais brauceejs, piekriitu ka vins vareetu buutu viens no labaakajiem punktu vaaceejiem, bet ne aatraakais, bet ja neesi aatraakais nevari buut labaakais.
    Saliidzinot ar Sennu, Sennna ir paraadiijies izcilu meistariibu lietus laikaa, un izcilu pieeju lidojoshajam aplim kvalifikaacijaa.
    Ar ko mees vareetu Alonso izcelt, nu ar vina stabilitaati vaakt punktus, un tas laikam arii viss.

  4. Balstoties uz tiem ”piekrītu” un ”nepiekrītu” īkšķīšiem var secināt to ka vairumā ir tieši Alonso piekritēji. Viņi saprot, ka nav jēgas pat atbildēt uz šiem bezjēdzīgajiem komentāriem. Es tai skaitā. Varu tik pateikt, ka katrs pilots ir unikāls savā ziņā un ”viens no ” labākajiem Alonso PROTAMS ir. Kam tas grauž, lai vāras savā sulā un ja nevar to pārdzīvot, tad lai raksta tos komentārus līdz sirds patikai.

  5. Vispār tā dažādu laikmetu pilotu salīdzināšana pie reāla rezultāta visdrīzāk nenovedīs. Nu, nav iespējams te tagad izmērīt, kurš labāks – Senna, Šūmahers, Alonso vai Fetels. It īpaši ņemot vērā, ka liela daļa no šodienas F1 līdzjutējiem nemaz nav redzējuši kā Senna brauc. Un kaut kādu viģiku noskatīšanās YouTubē reālu izpratni nedod. Lai varētu spriest, ir jāpiedzīvo attiecīgie laiki, jāizgaršo sezona no sezonas utt. Tikpat labi pastāv viedokļi, ka visu laiku dižākie bijuši Fanhio vai Džims Klārks. Iespējams. Diemžēl šo meistaru varējums galvenokārt saglabājies tikai cilvēku atmiņās un nostāstos, kuriem bija tā laime viņus reāli skatīt darbībā. Video liecības ir salīdzinoši gaužām maz. Tā kā pareizāk būtu teikt, ka katram laikmetam ir savi labākie.

  6. Vai vispār ir ciknecik o b j e k t ī v i kritēriji salīdzināšanai? Pat viena laikmeta ietvaros. Nav tomēr 100 m skrējiens. “Viens no sava laika labākajiem” – būs ticamākais novērtējums. Un Alonso ir no tiem sava laika labākajiem, vai nu patīk tas kādam vai nē.
    Ka pats par sevi tā saka – es labākais! – varbūt tā vajag? Motivācijai?

  7. Nu, manā skatījumā Alonso ir otrs labākais aiz Šūmahera. Piemēram, vienā gonkā pārāk ātri izgāja no slipstrīma, apdzina konkurentu kaut kur taisnes vidū, bet līdz līkumam jau atkal atkrita atpakaļ. Salīdzinoši Šūmim tā nebija gadījies. Bet nu vienalga labāks par Fettelu ir. Šajā sezonā Fettels reāli ar nagiem titulu izplēsa, kamēr Alonso stabili brauca. Beigās tomēr drusku pietrūka. Un vēl Alonso var pārmest, ka viņš nav tāds smagsvara vilciens kā Šūmis. Bet nu tagad viņš ir palicis viens, tā ka var piekrist, ka ir labākais.

  8. palasot komentus liekas baisi, ka tauta visus jēdzienus mīl samest vienā katlā. Tas ir tehniskais sportaveids un vajag nodalīt talantu no tehnikas, ja ir vēlēšanās salīdzināt. Kā arī jāskatās uz rezultātiem , ņemot vērā attiecīgi pieejamo tehniku. Comon, elemntāri.

    • arii nodalot tehniku Fetels un Hamiltons ir aatraaki par Alonso. Hamis to Primadonnu tiiti normaali pavilka ar vienaadu tehniku Maklaarenu laikaa. turklaat toreiz vinjsh veel bija debitants. savukaart Fetela aatrumu neredz tikai pilniigaakie iignjas antifani. vinja rezultaati runaa pashi par sevi.

      • Arcani, visu cienju puulinjiem, un paarlieciibai, bet detalizeeta diskusija par sho teemu nav tas produktiivaakais laika pavadiishanas veids.

        Ka ALO CV (un shamaa fanu atminjaa) 2007. gadu ir labaak izlaist, par to nu shaubu nav 😀

        Tikai, tas ir bijis diezgan sen, un peecaako gadu tiima (Ferrari) stingri hierarhiskaa pieeja pilotu lomaam iisti neljauj ar pilnu paarlieciibu apgalvot, ka uz so briidi ALO ir/nav aatraaks par HAM.

        Da ir arii HAM ir bijusi savi ‘zvaigzniishu briizi’, arii sosezon..

        bet par VET noveerteejumu latvju publikaa gan Tev jaapiekriit. Peec visaam paziimeem, ir tapsanaa jauns ‘melnaa bruninieka’ teels latvju mitologijaa. Gala beigaas sveeta vieta tuksa nestaavot (krievu paruna) – MSch ir atvalinaajies.

      • protams, diskusija principaa nav iespeejama jo katra cilveeka subjektiivais viedoklis vinjam ir tas pareizais. kura pamatoshanai var atrast simtiem lielaaku vai mazaaku argumentu. neredzu jeegu raxtiit te garus palagus ar tioem simtiem argumentiem.

        taapeec es, nepaklausot Gunca ieteikumam, turpinaashu paust savu viedokli un apgalvojumus pa vecam.

        Fetels ir uber alles! un pirxts vinjiem sejaa!

      • Interesanti, ka tu piemini 6 gadus vecus notikumus, bet aizmirsti, kas notika piemēram pēdējos 3-os.
        Vai nepiekrīti ka pēdējie 3 McLaren-i bija (vismaz) līdzvērtīgi Ferrari?
        Un kurš visos 3 gados izcīnīja vairāk punktus- ALO vai HAM?

      • Citēju:
        Arcani 5. decembris, 2012
        viens no labaakajiem- noteikti. labaakais- nekaadaa gadiijumaa. Fetels un Hamiltons ir daudz labaaki un perspektiivaaki ariidzen.
        —-
        Gribētu zināt kur Tu esi saskatījis to Hamiltona pārākumu.
        6 gadus veci notikumi ir pašvaks arguments.

      • Nu, ne tikai ALO pakāsa, bet arī attiecībā pret Batonu nav nekāds īpašais pārākums, ja paņem pēdējos 3 gadus kopā. Varbūt es Hamiltonu ieliktu Top3 braucēju vērtējumā, bet tas arī vis.

  9. Es nesaprotu kāpēc visu laiku jāņemās ar to visu laiku labākais!
    Kāpēc lielākais vairums iedomājušies, ka Senna ir labākais?!!!
    Kas ir tie kritēriji …
    Ar ko Prosts ir sliktāks par Airtonu???
    Ar to ka nestrādāja uz publiku, ar to ka bija smalks aprēķinātājs.
    Viņam galu galā ir 4 tituli un tiešā cīņā ar Airtonu, piedevām Alēns joprojām dzīvs!
    Ar ko sliktāks par šiem dižajiem čempioniem ir Nelsons Pikē, vai Nikijs Lauda, kas par mata tiesu izglābās no nāves un arī izcīnīja 3 titulus, vai Džekijs Stjuarts piemēram??
    A par spāni runājot jā viņš ir labs pilots, bet lai nokļūtu šā sporta veida dižo pulciņā ir jāuzvar!
    Ja to nespēj, nesanāk vai vienkārši neveicas tad acīmredzot citi ir labāki, kam viss sanāk, izšķirošā brīdī nekas negadās, ir stiprāki nervi un labāki komandas stratēģi!