“Red Bull” komanda ir paziņojusi, ka austrālietis Daniels Rikjardo jau pēc pirmajiem pieciem posmiem ir uzrādījis tādus rezultātus, lai nebūtu jāšaubās par to, ka viņš paliks komandā arī 2015.gadā.

Lai gan Rikjardo līgums ar komandu tika noslēgts uz trim gadiem, “Red Bull” uzstāja uz klauzulu, kas paredz līguma pārtraukšanu, ja jaunais pilots neuzrāda pietiekami atbilstošus rezultātus. Tomēr pēc austrālieša snieguma, komandas boss Kristians Horners ir pārliecināts, ka 2015.gadā komandas pilotu sastāvs paliks nemainīgs.

“Mēs vienmēr esam ticējuši stabilitātei un pēctecībai,” paziņoja Horners. “Ar Danielu noslēgts ilgtermiņa līgums un es neredzu iespēju, ka viņš nākamajā sezonā varētu startēt citā komandā. Ja vien “Ferrari” nevēlas atņemt mums arī viņu (Horners atsaucas uz “Ferrari” vēlmi nolīgt Adrianu Ņūveju). Mašīnā viņš ir ļoti mierīgs un viņš turpina mūs pārsteigt ar savu ātrumu un attieksmi.”

1 KOMENTĀRS

  1. Patiesībā pilnīgi nevienam nevajadzīga informācija, jo tikpat labi varēja izveidot rakstu par to, ka arī nākamajā gadā Zeme griezīsies ap Sauli. 😀 RB būtu pilnīgākie idioti, ja pēc n-to gadu jauno talantu programmas atdotu pilotu, kas potenciāli (un nu jau gandrīz arī praktiski) ir labāks par Fetelu. 😀

      • Situācija tādi pati, kā kādreiz ar Šumaheru – objektīvi pateikt neko nevar, jo līdz šai sezonai Fetelam nebija līdzvērtīga komandas biedra. Es teiktu, ka par Fetelu vienādās formulās gandrīz noteikti labāki būtu Alonso un Hamiltons. iespējams arī ka Raikonens.

        Šosezon gan situācija ir pamainījusies un Rikardo liek skaidri manīt, ka Fetels nav nekāds ūberpilots (nu vai arī pats piesaka sevi kā ūberpilotu Nr.2 un mūs sagaida Senna vs Prost situācija)

        p.s. Āri es saprotu, ka Tev objektivitāte kā vispārējs koncepts ir svešs un liekas, ka visi kas neredz, kāds ūbertalants ir Fetels, viņu neieredz, tāpēc vienkārši piebildīšu, ka man pret Fetelu nav nekādu pretenziju. Man nepatīk Alonso. To arī nekad neesmu slēpis.

      • ar sezonas saakuma mashiinu Fetelam kaut kas nebija kaartiibaa. ir skaidri redzams ka ar citu shasiju ripo daudz aatraak. un netikai aatraak, arii riepas saglabaajas ilgaak.

        taa ka es tavaa vietaa nepaarsteigtos ar secinaajumiem. kaa tu to izdariiji pagaajushaas sezonas saakumaa, kad peec pirmaas gonkas prognozeeji titulu Raikonenam. vai ne taa? 😉 man atminja kaa zilonim.

      • Tās ir tikai atrunas. Tikpat labi mēs varam teikt, ka Veberam “kaut kas nebija kārtībā ar mašīnu” veselas divas sezonas pēc kārtas.
        Protams, ka prognoze par Raikonena uzvaru bija risks, bet iedomājies cik šefīgi es varētu justies ja viņš tiešām būtu paņēmis titulu! 😀 😀 😀

        P.S. Man protams ziloņa atmiņas nav, tāpēc man tikai miglaini palicis atmiņā ka Lotus komandu sezonas sākumā pameta galvenais kontruktors pēc kā es prognozēju, ka Raikonena izredzes uz titulu strauji samazinās…

      • Atklāti runājot Tavs Vebera vērtējums nedaudz pārsteidz 🙂 Nekad neesmu bijis liels Vebera fans, bet neskatoties uz to esmu bijis ļoti tālu no tā , lai Veberu vērtētu kā sliktu pilotu 🙂 Savukārt secinājumi par Ozy un Seba attiecībām varētu būt arī nedaudz pārsteidzīgi, ko balstīti tikai uz dažām sacīkstēm , pie kam īstie iemesli , joprojām nav skaidri 🙂 Pagaidām es to vairāk nosauktu par vēlamā uzdošanu par faktu. 🙂 Vot kāpēc tas priekš Tevis ir vēlamais, laikam tomēr jāaatbild Tev, katrā gadījumā pēc neitralitātes tas nesmaržo 😛

  3. Atbilde Vermin:
    Man gadu gaitā ir izstrādājusies ļoti vienkāršota formula, kur piloti un formulas tiek vērtēti pēc 4 punktu sistēmas. 4-uberpilots, 3-labs pilots, 2-viduvējība, 1-slikts. Līdzīgi ar formulām. Pēc šīs formulas, lai iegūtu titulu, vajag vismaz 7 punktus. Izņēmums bija Keke Rosbergs, kuram paveicās un viņš to izdarīja ar 6 punktiem 🙂
    Spilgts piemērs manai sistēmai ir Mercedes un Niko Rosbergs šosezon. 3(Niko)+4(Mercedes)= 7 punkti un Niko būtu čempions šogad, bet… komandā ienāk Hamiltons un viņam jau ir 8 punkti…
    Protams, tas viss ir ļoti aptuveni un iespējams, ka es atkal izgāzīšos ar prognozēm, bet domāju, ka vispārējā doma skaidra.
    Tāpēc es Veberu nekad neesmu vērtējis kā sliktu pilotu, bet devis viņam 3 punktus, diemžēl viņam neveicās un viņa komandas biedram ir 4…
    Kas attiecas uz Ozzy un Sebu, tur es Tev piekrītu – laiks rādīs. Pagaidām gan izskatās, ka laiks nerāda Fetelam par labu 😛

    • Viss jautājums jau ir tajā cik ir objektīvs tas mašīnas un pilota vērtējums, un vai tur nav pārāk cieša korelācija, respektīvi vai viens neietekmē otru 🙂 Bez tam mašīinām ubervērtējums varētu tikt piemērots tikai atsevišos gadījumos (2014,2011,2009,2004 2002….)

  4. nu jau gan Ivars dzen piiliites. kaads ir tavs pamatojums pilotu un mashiinu veerteejumaa ar balleem? tas viss ir subjektiivi. jo ne vienmeer labaakaa mashiina ir aatraakaa. liela noziime ir mashiinas savietojamiibai ar pilota braukshanas stilu.

    vieniigais objektiivais veerteejums gan mashiinaam, gan pilotiem ir izciiniitaas uzvaras un tituli. paareejais tavs fantazeejums ir buļļkaka. kaa saciit jaasaka.

    • ??? Kāds vēl pamatojums!? 😀 😀 😀 Varētu padomāt, ka es taisos ar šo savu formulu iet pie Bērnija un pieprasīt mainīt F1 noteikumus! 😀 😀 😀 Tie ir manas smilšu kastes noteikumi un Tu mierīgi vari tajā nelīst. 🙂 Būtu pilnīgs debīlisms nopietni vērtēt kaut ko tik sarežģītu kā F1 ar 8 punktu sistēmu! 🙂 Vienīgais iemesls, kāpēc par to uzrakstīju, bija tas, ka Tu nez kāpēc biji ieņēmis galvā, ka es Veberu uzskatu par sliktu pilotu.

      Nopietni profi, starp citu uzskata, ka pilota meistarība sastāda tikai apmēram 12-15% no uzvaras, tā ka manai sistēmai ir NOPIETNI trūkumi 😀

      P.S. Starp citu, aiz gara laika vari padarbināt savu ziloņa atmiņu un minēt vēl kādu piemēru, kas apgāž manu sistēmu!

      • “Situācija tādi pati, kā kādreiz ar Šumaheru – objektīvi pateikt neko nevar, jo līdz šai sezonai Fetelam nebija līdzvērtīga komandas biedra.”
        ——-
        a? bet reku tu pats saki ka Veebers nekam neder.

        “Šosezon gan situācija ir pamainījusies un Rikardo liek skaidri manīt, ka Fetels nav nekāds ūberpilots”
        ——-
        ja jau Fetels nav uberpilots- taatad nedabon 4 punktus. respektiivi, sanaak ka Weeberu tu veertee kaa viduveejiibu.

        neko neesmu ienjeemis galvaa. vienkaarshi meegjinaaju saprast tavu iipatneejo smilshukasti.

      • Maz kāds šaubīsies par uber vērtējumu Hamim šogad 🙂 Cik tam piekritīs par 2009-2012? 🙂 Vai 2008 bija uber ? Ja nebija tad ko -tituls ar 6? Vēl trakāk – vai Massa gandrīz nenoķēra titulu ar 5? 🙂 Visi prātvēderi taču apgalvos ka viņš ir tikai viduvējs 🙂

      • lai gan uzskatu Hamiltonu par tiešām talantīgu pilotu, tomēr ja nekļūdos, tad kopš titula 2008. gadā pēc tam ne reizi sezonas kopvērtējumā viņš nav bijis pat top3? talantīgs, ātrs, bet nestabils?

      • manupraat Hamis nav pilots-ciiniitaajs. ja vinjam ir laba tehnika, ar savu talantu izspiediis maximumu un dominees ka maz neliekas. ja suudiiga tachka, tad nolaizhas rokas un nemaz paaraak necenshas iet uz maximaalo iespeejamo rezultaatu.

        jaa-atziist ka ciinjas-spara zinjaa Alfons ir baigais monstrs. tikai ko tas dod?

    • Ferrari set to launch shock move for Adrian Newey? :):) ka tik tas nepiepildās. Jo Ferrari šefs ir izteicis,ka nākamgad ferrari plano investēt lielākas naudas.uz trījiem talantīgajiem cilvēkiem,bet varbūt arī uz diviem cilvēkiem.redzēs kas notiks sezona beigās.

      • tas nenotiks. Njuuvijs miil dziivot Anglijaa.

        un vispaar. Ferrari ir palikushi kaa Londonas Chelsea vai Madrides Real futbolaa. pikjis daudz, bet pashi nezin ko grib. meegjina nopirkt uzvarosho komandu.

        no saakuma pieaicina Briiru kaa konsultantu. tad noalgo Elisonu, un veel grib Bellu vai Njuuviju. toties par komandas vadiitaaju iecelj kautkaadu mashiinu paardeveeju 🙂 wtf? kaaukaa Lukam nesokas ar ilgterminja strateegjisko plaanoshanu. zive puust no galvas. kameer Sarkanajiem nebuus taads fiirers kaa Red Bulliem ir Diitrihs, nekas nemainiisies uz labo pusi. un ljoti labi vien ir, kameer tur brauc Uzace. kad Skudeerijaa brauks Fetels, tad gan vajag paarmainjas 🙂