Eiropas GP nedēļas nogalē, kad savu otro uzvaru sezonā izcīnīja Fernando Alonso, atkal parādījās jau pavisam konkrētas ziņas par iespējamo Sebastiana Fetela pievienošanos “Ferrari” komandai.

Līdzīgas baumas iepriekš cirkulēja britu masu medijos, tomēr Fetels pats “Red Bull” komandai apliecināja, ka nav parakstījis ar “Ferrari” pirmslīguma vienošanos, kā tika apgalvots presē. Tostarp tika ziņots arī par Fernando Alonso ietekmi uz sava nākamā komandas biedra izvēlei un to, ka spānis būtu ar mieru startēt kopā ar Fetelu, kamēr ar Luisu Hamiltonu viņš nevēlas būt vienas komandas sastāvā.

Tagad parādījusies jauna informācija Itālijas televīzijā “Mediaset Italia1” kanālā, kur pieredzējušais F1 žurnālists Džordžio Teruci ziņoja, ka Fetels no 2014.gada būs Fernando Alonso komandas biedrs. Teruci apgalvo, ja vācieša līgums ar “Ferrari” būs uz trim gadiem – līdz 2016.gada sezonas beigām, lai gan jāņem vērā, ka arī “Red Bull”, kas ievieda Fetelu Formula 1 aprindās, nevēlēsies viņu tik viegli atlaist.

Savukārt 2013.gada sezonā Alonso komandas biedrs paliks Felipe Masa vai arī uz vienu sezonu pievienosies Marks Vēbers, lai aizpildītu vietu pirms ierodas Sebastians Fetels, kura alga “Ferrari” sastāvā varētu būt 15 miljoni Eiro gadā.

1 KOMENTĀRS

  1. diezgan logjiski ka kaadu dienu Fetels startees Skudeerijaa. visi labaakie piloti taa dara. Sebs var patikt var nepatikt, tomeer vinjsh ir labaakais (aatraakais. pieredze veel kraajaas). un lai shajaa sakaraa Fernando ko vareetu mainiit, vinjam ir jaauzvar Sebionaators ar vienaadu tehniku.

    tas tik buutu duelis Fetels vs Alonso. 🙂 uber-grande kombinaacija.

    tomeer domaaju ka Sebs nesteigsies pievienoties Sarkanajiem. vajag pagaidiit kaa izskatiisies speeku sameeri ar 1.6 turbo-dzineejiem, un kuraa komandaa straadaas Adrians Njuuvijs. tad kad tas buus zinaams, tad vajadzeetu izveeleeties komandu.

    • nu nav Fetels labaakais, nu nav. cik var malt vienu un to pashu. un tavs teksts ”un lai shajaa sakaraa Fernando ko vareetu mainiit, vinjam ir jaauzvar Sebionaators ar vienaadu tehniku.” – vinsh tagad uzvar ar vaajaaku tehniku, kur nu veel ar vienaadu.
      P.S. neesmu, nebiju un nebuushu Alonso fans, vnk reali domaju.
      Fetels ir labs pilots, bet liidz labaakajam vel treknaa suudaa jaaaug, un arii nedomaaju, ka kaadreiz liidz tam izaugs.

      • nu sobriid ir visai gruuti noteikt, cik kuram taa ‘tehnika’ ir laba/slikta

        Daudz kas skiet esam atkariigs no taa, kaa paveiksies uzsetapot kaaru konkreetaa trasee prieks Pirelli izstraadaajumu optimaalas darbiibas, un vai tie izstraadaajumi uzvediisies, taa, kaa gaidiits.

        Nenoliedzami, ir savs pozitiivais moments sai ‘loterijaa’, piemeeram, ir patiikami atkal lasiit par Williams kaariem kaa pretendentiem ja ne uz uzvaru ikreiz, tad ciiniitaajiem par podiuma finishiem, bet ja ljoti gribaas loterijaas piedaliities, tam jau ir gana iespeeju, F1 tomeer bija cits profils liidz shim..

      • 🙂 Fetelam atnjeema karstos difuzorus lai vinjsh vairs nedominee Formulu Viens. laigan vinja tehnika shogad ir leenaaka un neizturiigaaka, taapat chalis ciinaas par augstaakajaam vietaam.

        Alonso ir taalu liidz taadam liimenim kaadu Sebinaators nodemonstreeja 2011. gadaa.

  2. Diemžēl vēsture jau ir pierādījusi, ka divas ambiciozas superzvaigznes (arī ja viena no tām ir tikai uzlēcošā) vienā komandā atrasties nevar. Pat ja attiecīgajai komandai ir nospiedošs tehniskais pārsvars, kā tas bija 80-to beigās ar McLaren, viss noved pie saspīlējuma un skandāla. Protams, ir jau skaisti uztaisīt superkomandu, visur printēt košas pirmssezonas fotogrāfijas ar abiem stāriem, ieraust no sponsoriem lielo džunguru, izsludināt intrigu, taču, vai ir vērts riskēt ar pēcāk tik ļoti iespējamo komadas destabilizāciju?

  3. NU domaju ka tads duels nevar pastavet, jo ja mes skatamies Ferari vienmer ir bijusi izteikta viena brauceja komanda un otrs ir tikai lai paklausitu, piebremzetu vai aizkavetu, gan Sumisa laikos, gan tagad Alonso laikos. Tapec domaju ka sis scenarijs nav reals…

  4. Dzeki, skatos, ka juus iisti neziniet, ko juus te runaajiet, viens saka Fetels labaakais, viens Alonso, kas ko kapeec-pamatojiet!!!

    Aatraakais un labaakais, F-1 taas ir divas dazaadas lietas.
    Personiigi es uzskatu aatraakais F-1 uz doto briidi ir Hamiltons, bet aatraakais nenoziime labaakais.
    Labaakais uz doto briidi viennoziimiigi Alonso, vins nav aatraakais, bet pietiekami aatrs. Bet vina lielaakais trumpis un kas vinu padara varenu ir Stabilitaate, apzinaaties risku, apzinaaties sekas, un saliekot shito visu kopaa vins ir labaakais uz doto briidi F-1.
    Fetels veel ir jauns, vinam veel viss ir priekshaa ja vins saglabaas savu aatrumu, un ieguus 75% no Alonso stabilitaates, vins daudzus rekordus gaaziis. Bet uz doto briidi vins ir aatraaks par Alonso, bet leenaaks par Hamiltonu.

    Ja vareetu apvienot Hamiltona aatrumu un Alonso stabilitaati vienaa personaa, tad nevienam nekad nebuutu ceriibas, bet tas jau buutu robots, nu tas taa pasapnot!

  5. audi-xtr tieši precīzi un korekti pateicāt visu. esjums pilniiba piekriitu. bet te ir tik daudz jociigu fanu,kas tik apliek Spāņu pilotu F.Alonso,un citus. reizeem es no vinju fanoshanas neko nesaprotu.ka sak izprovicee otru.. bet juus teiktajam es pilnibaa piekriitu. F.Alonso pat no švaka F1 bolīda izpiezh maksimumu:) tur jau ir ta stabilitaate 🙂

  6. To Elmars Romeiko: Cik ilgi tu seko F-1, ja tu saki ka Ferrari vienmeer ir bijis izteikts pirmais nr. Tad kaa piem 1990.g kad Mansels un Prosts brauca Ferrari, tad 90.g gadu vidus Bergers un Alezii, neviens no viniem nebija ne pirmais ne otrais pilots. Tad 2007, 2008, 2009 Raikonens un Massa, tur jau arii nebija neviens izteikts pirmais vai otrais. Un tagad neviens jau Ferrari nedomaaja ka Massa uz Alonso fona buus tik svaks.

    Taa kaa veciit padomaa ko tu raksti, un ja nezini, tad labaak neko neraksti!

    • methinks, ka ne mazaa loma ir tam, cik kurs pilots personiigi ir nepieciesams tiimam.

      ALO ar savu markiizbankas aizmuguri skudeerijai ir oi, kaa vajadziigs, liidz ar ko neskiet iipasi reaali, ka tuvaakajaa naakotnee tur vareetu paraadiities VET. Nevienam nav vajadziigs, ja tiima ‘cash-cow’ norauj pienu, vai ne taa..

      Ja nu vieniigi mineetaa banka bankrotee.. 😉