Foto: Aldis Putniņš

F1 čempionu salīdzināšana nav pateicīga nodarbe, bet šoreiz izmantosim bezkaislīgu statistika metodi.

“F1LV

Metodi ir izstrādājuši “F1 Fanatic’s” bloga veidotāji un piedāvājam ar to iepazīties arī Latvijas F1 līdzjutējus. Lai objektīvāk salīdzinātu visu F1 čempionu sniegumu, viņu rezultāti ir pielīdzināti esošajai punktu skaitīšanas sistēmai. Turklāt, aprēķinot vidējos rādītājus, vērā ņemti tikai rezultāti no sacīkstēm, kurās pilots nav izstājies tehnisku problēmu dēļ.

Interesanti, ka Mihaela Šūmahera uzvaru rādītājs ‘otrās karjeras’ laikā krities no 36.7% uz 29.7%, tomēr tas jebkurā gadījumā palika augstākais rādītājs no šobrīd aktīvajiem F1 čempioniem. Čempioni sarindoti pēc vidējā punktu skaita, ko karjeras laikā sacīkstē izcīnījuši piloti un šajā rādītājā Huans Manuels Fanhio ir nepārspējams – 20 punkti sacīkstē un uzvaras gandrīz 50% no sacīkstēm.

V Čempions Uzvaras (% Pole (%) Ātrākie apļi (%) Teh.izst. (%) Punkti uz finišu
1 Juan Manuel Fangio 24 (47.06%) 29 (56.86%) 23 (45.10%) 17.65 20.79
2 Alberto Ascari 13 (40.63%) 14 (43.75%) 12 (37.50%) 18.75 17.15
3 Jackie Stewart 27 (27.27%) 17 (17.17%) 15 (15.15%) 32.32 16.55
4 Jim Clark 25 (34.72%) 33 (45.83%) 28 (38.89%) 29.17 16.45
5 Giuseppe Farina 5 (15.15%) 5 (15.15%) 5 (15.15%) 15.15 15.96
6 Alain Prost 51 (25.63%) 33 (16.58%) 41 (20.60%) 16.58 14.96
7 Ayrton Senna 41 (25.47%) 65 (40.37%) 19 (11.80%) 20.50 14.70
8 Michael Schumacher 91 (29.74%) 68 (22.22%) 77 (25.16%) 10.78 14.25
9 Sebastian Vettel 26 (25.74%) 36 (35.64%) 15 (14.85%) 9.90 13.67
10 Mike Hawthorn 3 (6.67%) 4 (8.89%) 6 (13.33%) 22.22 13.37
11 Jochen Rindt 6 (10.00%) 10 (16.67%) 3 (5.00%) 55.00 13.26
12 Lewis Hamilton 21 (19.09%) 26 (23.64%) 12 (10.91%) 5.45 12.41
13 Fernando Alonso 30 (15.31%) 22 (11.22%) 19 (9.69%) 8.67 12.33
14 Niki Lauda 25 (14.62%) 24 (14.04%) 24 (14.04%) 34.50 11.99
15 Nigel Mansell 31 (16.58%) 32 (17.11%) 30 (16.04%) 32.62 11.98
16 Jack Brabham 14 (11.38%) 13 (10.57%) 12 (9.76%) 34.96 11.74
17 Kimi Raikkonen 19 (10.86%) 16 (9.14%) 37 (21.14%) 16.00 11.60
18 Mika Hakkinen 20 (12.42%) 26 (16.15%) 25 (15.53%) 24.22 11.33
19 Denny Hulme 8 (7.14%) 1 (0.89%) 9 (8.04%) 25.89 11.33
20 Damon Hill 22 (19.13%) 20 (17.39%) 19 (16.52%) 14.78 11.13
21 Nelson Piquet 23 (11.27%) 24 (11.76%) 23 (11.27%) 24.51 10.96
22 Phil Hill 3 (6.38%) 6 (12.77%) 6 (12.77%) 27.66 10.74
23 John Surtees 6 (5.41%) 8 (7.21%) 11 (9.91%) 44.14 10.58
24 Jody Scheckter 10 (8.93%) 3 (2.68%) 5 (4.46%) 18.75 9.85
25 James Hunt 10 (10.87%) 14 (15.22%) 8 (8.70%) 29.35 9.68
26 Emerson Fittipaldi 14 (9.72%) 6 (4.17%) 6 (4.17%) 25.69 9.29
27 Graham Hill 14 (8.00%) 13 (7.43%) 10 (5.71%) 33.14 9.00
28 Mario Andretti 12 (9.38%) 18 (14.06%) 10 (7.81%) 39.84 8.71
29 Alan Jones 12 (10.34%) 6 (5.17%) 13 (11.21%) 28.45 8.52
30 Keke Rosberg 5 (4.39%) 5 (4.39%) 3 (2.63%) 38.60 8.50
31 Jenson Button 15 (6.58%) 8 (3.51%) 8 (3.51%) 11.40 8.03
32 Jacques Villeneuve 11 (6.75%) 13 (7.98%) 9 (5.52%) 22.70 6.77

Info: F1Fanatic.co.uk

1 KOMENTĀRS

  1. No statistikas rādītāju viedokļa tabula, protams, interesanta, taču kā parasti neko objektīvu tā neparāda. Nu, kaut vai tie vairāki seno laiku braucēji topa augšgalā, kuri savā karjerā aizvadījuši vien “dažas” sacīkstes: Askari – 33, Farina 34, Hotorns – 47. Viņu vidējos rādītājus mūsdienu ‘maratonistiem’ pārspēt praktiski nav iespējams.

    • Posmi mūsdienās ir vairāk un salīdzināt nevar, bet šajos rādītājos kopējo tendenci tas īpaši neietekmētu. Interesanti būtu apkopot ne tikai oficiālo F1 sacīkšu, bet visu ne-čempionāta posmu rezultātus un tad droši 50-70tajos gados sezonā salasītos pat visas 20 sacīkstes kā šobrīd.

    • mana persongaa attiexme pret so statistiku ir klaji noliedzosa, kamdeelj arii nekomenteeju ‘peec buutiibas’ saadas ‘analiizes’ principaa

      ‘ieskaitiit’ statistikaa arii citu ‘seeriju’ rezultaatus neko nepaliidzees, jo parasti F1 staari domineeja arii citos pasaakumos, kur brauca ‘briivajaa laikaa’. bet brauca daudz arii ‘citur’, pirmais piemeers kas naak praataa – Klarkam peedeejaa race Hokenhaimaa nebija F1, arii cita legenda – Maklarens vinsaulee aizgaaja, ne pie F1 kaara stuures seedeedams. Veel viens piemeers – sera S. Moss par savu lielaako uzvaru skaita ’55. gada Mille Miglia – muusdienaas vairs principaa neeksisteejosu saciiksti (kas notiek tagad, ir antiiko automobilju kruizs ar slaveniibu piedaliisanos)

  2. pilniigs murgs! da ‘F1 fanatics’ tik to vien dara kaa pashi izdomaa statistikas raadiitaajus kuros Shuumahers nav pirmajaa vietaa.

    vieniigais cipars kam ir kaada jeega ir titulu skaits. un tas ir 7. paareejais ir pupu mizas un zirnju laksti.

    paveerojiet shii ‘ranga’ 5to un 10to vietu. 😀 baigie monstri ar 5 un 3 uzvaraam. izskataas ka Farina vispaar ir piedaliijies tikai 5 saciikstees. tad par kaadu saliidzinaashanu te ir runa?

      • nu baigi varens vecis. 5 GP uzvareejis 😀 a ‘reitingaa’ priekshaa Prostam kam gandriiz tikpat daudz titulu. kur logjika?

      • Loģika vien tāda (manējā), ka Farina ir vēl no ‘mierlaiku’ Grand Prix braucēju ‘vecās gvardes’.
        Skatot 50. gada sezonas dalībnieku sarakstus, tādi man sanāk vien četri – Farina (viņš arī čempions), Fadžoli (arī Alfa Romeo), Sommers (kurš tai pat 50-jā nokrešoja letāli) un Širons.

      • protams visu cienju jebkura sportaveida aizsaaceejiem. tomaar shii statistikas tabula saucaas par “Kursh ir izcilaakais F1 chempions”. veelreiz visu cienju vecmeistariem, tomeer saliidzinaat taalaika sportistus ar modernajiem chempioniem ir visai nekorekti. kautvai taa vienkaarshaa iemesla deelj, ka kopsh Auto Union shoferu laikiem F1 daliibnieku skaits un tehniskaas konkurences liimenis ir nesaliidzinaami augstaaks. tagad vairs nav 4 daliibnieki chempionaataa.

      • “..tomeer saliidzinaat taalaika sportistus ar modernajiem chempioniem ir visai nekorekti..”

        I Couldn’t Agree More 🙂

  3. Par Farinu un 1950. runājot:
    Nedaudz parēķināju…
    Viņš, tātad, togad izcīnīja 1.;crash;nepiedalījās(USA);1.;4.; 7.(lai arī izstājās);1.
    Pēc tagadējās punktu sys, tas būtu 25+0+0+25+12+6+25=93
    tā kā togad bija tikai 7 posmi, tad reizināsim rezultātu ar 2.857 (20 sacensīgas šogad / 7 tgad)
    93*2.857 = 265.7 punkti
    Šogad būtu 3. vietā 😉
    Bet, ja ņem vērā, ka minētajā ASV posmā nepiedalījās neviens no pilotiem, kas piedalījās pārējos posmos, savukārt tur piedalījās tikai braucēji, kas nepiedalījās nevienā citā posmā, tad, principā, šo posmu pat varētu neskaitīt.
    Un tad jau koeficients ir 3.(3), un Farinas “rezultās” = 310 punktu – viņš uzvarētu Fettelu 😀