Huana Pablo Montoijas un Maksa Verstapena publiskā vārdu apmaiņa Kanādas “Grand Prix” nedēļas nogalē pieņēmās spēkā.
Atklātais konflikts aizsākās, kad Montoija ierosināja piemērot sodu, tostarp diskvalifikāciju, Verstapenam par F1 čempionāta kritizēšanu saistībā ar 2026. gada tehniskajiem noteikumiem.
Verstapens, jautāts par Montoijas izteikumiem, sacīja: “Es nezinu, kāda ir viņa problēma. Man arī īpaši nerūp kāds, kurš runā tik daudz muļķību. Es vienkārši nesaprotu, kāpēc “Formula 1″ vadība maksā tādiem tipiem, jo viņš dažkārt strādā viņu labā. Protams, tu taču negribi redzēt boksos kādu tādu, kurš gāž ārā tik daudz nieku? Manuprāt, viņš domā tā: es saku kaut ko citādāku nekā visi pārējie, tātad esmu svarīgs. Bet mani tas īpaši neuztrauc, tā ir viņa problēma. Es dzīvoju savu dzīvi un neļaušu tam sevi ietekmēt.”
Montoija gan tagad apgalvo, ka viņa sākotnējie izteikumi par sodiem ir tikuši izkropļoti un pilnībā izrauti no konteksta. “Es vienkārši teicu, ka pilotiem, kuri runā sliktu par F1, vajadzētu saņemt soda punktus vai sacīkšu diskvalifikāciju, kā tas notiek citos sporta veidos,” sacīja karstasinīgais kolumbietis.
“Red Bull” komandas pilotam atbildot asi, Montoija vēlāk uzsvēra, ka starp viņiem nav reāla naida. Kādreizējais F1 pilots skaidroja, ka viņam joprojām ir lietišķas attiecības ar Maksu un viņa tēvu Josu Verstapenu: “Agrāk esmu runājis ar Maksu sacīkstēs, un mēs patiesībā varam labi saprasties.”
Tikmēr Montoija pauda viedokli par to, ka Verstapena piedalīšanās Nirburgringas 24 stundu sacensībās ar “Mercedes” mašīnu, kamēr viņam ir spēkā līgums ar “Red Bull” un “Ford”, bijis nepareizs gājiens. “Ja “Ford” iegulda tik daudz naudas sportā caur “Red Bull”, ir vienkārši nepareizi pilotēt “Mercedes”,” uzskata Montoija.
Noslēgumā Montoija atzina, ka viņam ir saspīlētas attiecības ar citu bijušo F1 pilotu un sacīkšu komentētāju Martinu Brandlu: “Martins man nekad nav paticis, un šī sajūta ir abpusēja.”
